La prestation de Bad Bunny lors du show de la mi‑temps du Super Bowl LX a déclenché de vives réactions aux États‑Unis et sur les réseaux sociaux. Si certains saluent un moment culturel fort, d’autres y voient une offensive politique ou un affront aux valeurs américaines, qui a déclenché la colère de Donald Trump.
La performance de Bad Bunny divise l’opinion publique
Bad Bunny a assuré le Apple Music Super Bowl LX Halftime Show au Levi’s Stadium à Santa Clara, hier soir, en Californie, devant des millions de téléspectateurs. La mi-temps du Super Bowl de Bad Bunny est devenue la plus regardée avec 135,4 millions de téléspectateurs.
Si certains ont salué une prestation remarquable pour la culture latino, d’autres ont exprimé une réaction extrêmement polarisée. Des spectateurs ont critiqué le choix de l’artiste de chanter principalement en espagnol, ce qui rendait la performance difficile à comprendre pour une partie du public américain.
Sur les réseaux sociaux, des internautes ont qualifié le show de « pire performance », tandis que d’autres ont salué l’énergie et la joie du spectacle. Certains locuteurs anglophones le décrivent comme l’un des meilleurs shows de mi‑temps.
Polémique politique et débats culturels
Une grande part de la controverse autour de la prestation de Bad Bunny provient de messages perçus comme politiques et du fait que l’artiste s’exprime en espagnol dans un pays où l’anglais domine encore la vie publique. Certains critiques ont interprété le spectacle comme un message sociopolitique, notamment autour des thèmes d’identité, de diversité culturelle et d’immigration.
En parallèle, certains groupes conservateurs ont organisé des spectacles alternatifs, comme le « All‑American Halftime Show », visant à proposer une mi‑temps plus traditionnelle et perçue comme plus conforme à des valeurs patriotiques.
Un show « anti-américain »: Donald Trump tacle Bad Bunny
Le président américain Donald Trump a vivement critiqué la prestation de Bad Bunny lors de la mi‑temps du Super Bowl LX. Sur sa plateforme Truth Social, il a qualifié le spectacle d’« affront à la grandeur de l’Amérique », estimant que « personne ne comprend ce qu’il dit » et que la performance ne respectait pas les standards américains de créativité et de patriotisme.
Ses propos ont alimenté une polémique politique, certains médias et internautes conservateurs accusant le show de promouvoir des messages culturels et linguistiques déconnectés des traditions américaines.
Un symbole culturel autant qu’un show musical
Au‑delà de la critique politique, la controverse reflète des tensions culturelles plus larges aux États‑Unis sur la place des langues, des identités et de la représentation. Pour beaucoup, le fait qu’un artiste chante entièrement en espagnol sur l’un des événements les plus regardés au monde illustre une Amérique multiculturelle en pleine redéfinition.
Pour d’autres, cette même représentation est perçue comme une provocation ou un décalage avec une conception plus traditionnelle du spectacle de mi‑temps. Cette dualité a alimenté des débats sur ce que signifie être « américain » dans un paysage culturel en évolution.