La campagne présidentielle est lancée ! Les 7 candidats ont débattu pour la première fois lors d’un débat organisé par le Medef à Roland-Garros. Voici les cinq moments forts à retenir de cette première confrontation.
Le bilan d’Emmanuel Macron au cœur des attaques
Le premier débat a rapidement pris des airs de règlement de comptes avec le pouvoir en place. Plusieurs candidats ont directement critiqué le bilan des dernières années, notamment les anciens Premiers ministres Édouard Philippe et Gabriel Attal.
Marine Le Pen n’a pas hésité à cibler ceux qui ont participé à la majorité présidentielle. « Je suis admirative, quand même, des gens qui ont participé à la majorité depuis dix ans et qui ont plein, plein d’idées qui n’ont jamais, jamais été mises en œuvre », a-t-elle lancé.
Raphaël Glucksmann s’est lui aussi attaqué à Gabriel Attal, notamment sur les questions environnementales. « Recevoir de vous des leçons d’écologie après l’été qu’on a passé ? Il y a une limite à l’arrogance », lui a-t-il lancé.
De son côté, Bruno Retailleau a estimé que « le double quinquennat d’Emmanuel Macron est un échec », avant d’ajouter : « J’en ai marre du “en même temps”. »
La dette française divise profondément les candidats
La question de la dette a également provoqué de fortes divergences. Jean-Luc Mélenchon a défendu sa proposition concernant la dette française, provoquant une vive réaction d’Édouard Philippe.
L’ancien Premier ministre a vivement contesté la position du candidat de La France insoumise lors du débat. « Ce que vous êtes en train de dire, Monsieur Mélenchon, au fond, revient à ça : vous expliquez qu’on va brûler la dette et vous allez faire en sorte que la France finisse interdit bancaire », a-t-il déclaré.
Édouard Philippe a défendu une remise en ordre des comptes publics, estimant que la France devait continuer à honorer sa parole.
Marine Le Pen, de son côté, a annoncé qu’elle présenterait un plan d’économies de 125 milliards d’euros, juste avant le débat budgétaire prévu à l’automne. Elle a également défendu sa proposition de permettre un départ à la retraite à 60 ans pour les personnes ayant commencé à travailler avant 20 ans, avant d’évoluer progressivement vers 42 années de cotisation et un âge légal de 62 ans.
Les retraites restent l’un des principaux sujets de fracture
Le débat a également mis en lumière des visions très différentes sur l’avenir du système des retraites. Bruno Retailleau a notamment proposé de lier directement l’âge de départ à la retraite à l’espérance de vie.
Le candidat des Républicains a expliqué vouloir reprendre une disposition décidée sous François Fillon mais jamais appliquée, avec une équation proportionnelle entre l’âge de départ et l’espérance de vie. Il a également annoncé qu’il présenterait son projet de réforme dans les prochains jours.
À l’inverse, Raphaël Glucksmann a annoncé vouloir abroger la réforme actuelle, qu’il juge injuste, avant de proposer une nouvelle réforme fondée notamment sur la pénibilité. Pour le candidat social-démocrate, la hausse des salaires ne doit en revanche pas être financée par une remise en cause du modèle social.
Salaires et coût du travail au cœur du débat économique
Face aux chefs d’entreprise réunis à Roland-Garros, les candidats ont également défendu leurs solutions lors du débat pour améliorer le pouvoir d’achat et la compétitivité des entreprises. Jean-Luc Mélenchon a ainsi appelé les patrons à augmenter les salaires, estimant que la France risquait sinon de tomber en récession.
« Il faut augmenter les salaires, il faut augmenter le Smic », a insisté le candidat de La France insoumise.
Gabriel Attal, de son côté, a promis de revenir sur les hausses du coût du travail intervenues depuis 2024. Il estime que ces augmentations pénalisent les entreprises et réduisent la compétitivité de l’économie française.
Marine Tondelier a quant à elle proposé un Smic à 2 000 euros brut, associé à un grand plan d’aide destiné aux TPE et aux PME.
Les attaques fusent, mais chacun tente d’imposer sa vision
Au-delà des mesures économiques, ce premier débat a surtout permis aux sept candidats de marquer leur différence et d’imposer leurs priorités. Marine Tondelier a défendu une présidence tournée vers les petites et moyennes entreprises, tandis que Raphaël Glucksmann a insisté sur la réindustrialisation et la nécessité de soutenir les salaires sans aggraver la dette.
Jean-Luc Mélenchon a également assumé une ligne très offensive sur l’Europe, affirmant qu’il désobéirait à certaines décisions européennes lorsqu’elles seraient contraires aux intérêts des Français. Pendant ce temps, Édouard Philippe a défendu une politique de sérieux budgétaire, Gabriel Attal a mis l’accent sur la compétitivité et le logement, et Bruno Retailleau sur la réduction des normes et la maîtrise des dépenses publiques.
Après plus de trois heures d’échanges, une chose ressort clairement : les candidats affichent de profondes divergences sur les moyens de redresser les finances publiques, relancer l’économie et réformer le système social. Cette première confrontation pourrait donc donner le ton d’une campagne présidentielle qui s’annonce déjà particulièrement disputée.