Entre le pionnier d’OpenAI et la réponse de Google, le duel d‘IA est lancé. Mais derrière les benchmarks, c’est votre usage quotidien qui doit trancher
Il y a encore trois ans, l’idée de demander à une machine d’écrire un mail, de déboguer du code ou encore de nous informer était impensable. Depuis le 30 novembre 2022 et la sortie de ChatGPT c’est possible. L’intelligence artificielle américaine se basait alors sur le modèle GPT-3.5 et il ne lui a fallu que 5 jours pour atteindre le million d’utilisateurs. Cette affluence témoigne d’une réelle révolution technologique qui a véritablement bouleversé nos habitudes professionnelles et personnelles. Deux modèles dominent actuellement le marché. Chat GPT, pionnier sur le marché, qui a été développé par OpenAI avec le soutien de Microsoft. Gemini est une réponse de la part de Google à la révolution des IA génératives. Ces deux modèles promettent monts et merveilles mais laquelle tient le plus ses promesses ?
Les IA et leur histoire
Chat GPT fut la première IA à frapper. Lancé en novembre 2022, Chat GPT a battu tous les records d’adoption puisqu’au bout de deux mois seulement ce dernier a atteint la barre fatidique des deux cents millions d’utilisateurs. Il ne s’arrête pas là, puisque avec l’innovation et la publication de ses nouveaux modèles (des versions supérieures) GPT-4, GPT4o et enfin GPT-4.5, il s’est petit à petit imposé comme la référence mondiale en termes de génération de texte.
Face à cela Google ne s’est pas démonté, leur première initiative fut timide avec Bard (moquée pour ses erreurs factuelles). Le géant de Mountain View a dû procéder à un rebranding en rebaptisant son IA Gemini et en la rendant bien plus puissante. Gemini 1.5 Pro, puis 2.0 Flash se montrent aujourd’hui capables de traiter des fenêtres de contexte colossales et d’analyser images, audio et vidéo simultanément.
Plus qu’une histoire de compétence, c’est une histoire de préférence
Le choix de son intelligence artificielle de cœur dépend de son utilisation. Certaines IA sont en effet plus à l’aise sur la rédaction quand d’autres le sont plus sur la génération d’image par exemple. Sur le point de la rédaction c’est le cador Chat GPT qui conserve une longueur d’avance. Sa plume est nettement plus fluide et gère avec aisance les longs documents. Cependant Gemini s’améliore et son intégration à la suite Google Doc lui donne un net avantage pratique. Au-delà de cet aspect pratique Chat GPT reste le champion en la matière.
Connecté au moteur de recherche de Google, Gemini mène la danse en ce qui concerne la recherche d’information, il dispose d’informations fraîches. Il est l’IA à privilégier si vous cherchez à rester informé au jour le jour. Chat GPT lui, reste bridé par une date de coupure dans ses versions gratuites. Et même dans ses versions payantes il garde une longueur de retard tant l’implémentation de Gemini au moteur de recherche de Google est solide.
Niveau code, le match est nettement plus serré les deux IA s’en sortent très bien face aux différents défis techniques. Cependant Chat GPT est nettement plus populaire auprès des développeurs. Il débogue, génère, explique et optimise du code dans une grande variété de langages avec une précision remarquable. Gemini 2.0 se rattrape bien et ce notamment sur JavaScript et Python, deux langages historiquement populaires.
Le prix : un argument de poids
Les deux plateformes proposent un modèle payant et gratuit qui sont suffisants pour une utilisation légère. Pour aller plus loin, il faudra mettre la main au portefeuille. Chat GPT tourne autour de 20 euros par mois. Gemini Advanced figure dans l’abonnement Google One AI Premium à un tarif similaire. Cependant Gemini se distingue une nouvelle fois avec une petite subtilité. Si vous êtes déjà abonné à Google Workspace, il s’imbrique directement dans Gmail, Docs, Sheets et Drive, transformant vos outils du quotidien en véritables assistants intelligents.
Chat GPT et Gemini sont tous deux « honnêtes » puisque après leur avoir demandé séparément « quelle IA est la meilleure ? ». Les deux modèles ont répondu que c’est l’utilisation faite de l’IA qui permettait de répondre à cette question