Demain nous appartient est « victime » d’un bad buzz depuis que certains accusent la série d’avoir plagié The White Lotus pour son arche d’été.
« La fiction américaine fait partie des références de cette arche estivale » justifie Isabelle Regourd à nos confrères de Télé Loisirs pour justifier la polémique qui est en train de naître autour de l’arche d’été de Demain nous appartient. Mais accuser la série d’un plagiat, qui plus est sur cette série, n’a pas de sens et montre une méconnaissance du genre du soap depuis ses débuts (en France mais surtout à l’étranger).
The White Lotus / DNA : pas vraiment le même combat ?
The White Lotus, série ambitieuse d’une plateforme comme HBO vs DNA, feuilleton quotidien d’une chaîne hertzienne. Deux salles deux ambiances et surtout ambitions différentes. La politique et l’ambition d’une chaîne hertzienne en matière de feuilleton quotidien n’est pas la même qu’une chaîne premium accessible par abonnement. Tenter de reproduire ce qui a été fait sur HBO sur TF1 n’aurait pas de sens, et on peut même ajouter qu’à part quelque personne, peu de gens sont réellement capables d’identifier une série comme White Lotus. TF1 ne visant pas le même public que HBO Max, aller cibler une série, même quand elle fait le buzz juste pour la plagier comme si ça allait attirer le public de White Lotus n’aurait pas d’intérêt.
En revanche, les séries sont toujours à l’écoute de ce qui se fait ailleurs et ont souvent l’envie de s’en faire l’écho, à coup de gros clins d’oeil, aussi poussés soient-ils. Ce type de clin d’oeil est surtout la couche de dessus d’un projet qui, disparaissant assez vite, n’a qu’un but : attirer l’oeil, jouer la carte com’ comme pour mieux embarquer le spectateur avant de mieux retirer ce vernis et embarquer le public dans une tout autre direction. Dans le cas présent, tout semble trop « copier » pour ne pas penser qu’il ne s’agit que d’un effet de manche. Et il y a autant de ressemblance à l’univers de White Lotus qu’à celui d’Agatha Christie (comme Mort sur le Nil) et par extension à celui de L’été 36, série emblématique diffusée ce printemps sur TF1.
Le soap se nourrit de la pop culture
Le soap est le seul genre en télé qui doit produire du contenu toute l’année, à coup de 260 épisodes sans jamais connaître de pause. C’est le genre qui colle le plus à la vie des gens car il est tout le temps diffusé. Dès lors il vit en totalement immersion avec les autres genres dont il se nourrit. Un livre important, un film populaire voire une personnalité dont tout le monde parle et vous le / la verrez débarquer dans votre série quotidienne. Et ce n’est pas du tout la première fois.
En 1995, la série Days of our lives lance une arche appelée à devenir un vrai phénomène. On y voit notamment Marlena Evans flotter dans les airs dans une scène qu’on dirait sortie de L’Exorciste. Trois ans plus tard, alors que Titanic est sorti, c’est Sunset Beach qui propose une intrigue catastrophe : un séisme au large de Los Angeles entraîne une vague géante qui renverse un paquebot et entraîne par le fond des personnages de la série. On se croirait dans un film comme Poséïdon et son florilège de scènes d’action bien senties que dans un épisode pépère d’un soap d’après midi. C’est très très proche dans le traitement mais ça n’a pas d’autres but que de dire ; « on regarde la même chose que vous et on joue avec ». Et l’on ne parle de « Terror island », une autre arche de Sunset Beach et son tueur masqué façon Scream. Dernier exemple : dans les années 70, tandis que la Hammer sévit au cinéma, la télévision s’en nourrit avec la lancement de Dark Shadows et du terrifiant vampire Barnabas Collins.
